Bonjour à tout le monde !
Tout d'abord nous vous remercions pour vos messages

ça nous fait tout de même plaisir de voir ces quelques réactions soucieuses des Sélections et que cette décision difficile pour l'équipe n'ait pas été annoncée dans l'indifférence.
Synthèse pour vous répondre
Comme cela a été relevé très justement, la situation actuelle n'est en effet pas ponctuelle ni même observée seulement aux Podiums. Ainsi, il n'y a pas lieu de se blâmer individuellement des événements.
Cependant, cela fait un moment que les Sélections ont vu les participations baisser jusqu'à ne survivre ces derniers mois quasiment qu'avec des textes proposés par des membres (ou ex-membres) de l'équipe. Nous représentons aussi systématiquement la majorité (voire à quelques reprises la quasi entièreté) des votes. Or, il nous semble que ce n'est pas l'esprit des Sélections que celles-ci soient établies par l'équipe seule. A ce compte là, autant directement passer à un format de chroniques/recommandations des membres de l'équipe ? Mais ce n'est pas vraiment le but des Sélections : elles sont là pour que chaque lecteurice puisse mettre en avant des textes qui l'ont marqué.e/touché.e/qu'iel a aimés.
Nous avons retenu la suggestion de changement de fréquence des Sélections. Cependant, à la vue de ce qui a été déjà été fait pour les Sélections Flamboyantes 2.0. (
2022 et
2023), pour la
Sélection longue annuelle de 2022 (8 votes (dont une grande partie de l'équipe, nous étions 6 à l'époque) après 7 mois laissés pour lire) ou encore la
Sélection des fiertés LGBTQIA+ (2 mois de suggestion pour 6 textes proposés... les 6 par des membres de l'équipe), nous n'avons jusque là jamais constaté qu'un ralentissement de l'activité permettrait de faire augmenter les participations. La tendance est même plutôt inverse, en fait...
Sur le système de choix des thèmes, nous rappelons qu'il a été défini dans sa forme actuelle grâce à des suggestions faites par le passé (
nombre de thèmes mis aux votes,
retour à des thèmes plus généraux...). Nous avons également systématisé les descriptions en quelques mots des thèmes sur le topic des votes à votre demande. Bref, ce nouveau système qui était pensé pour faciliter vos suggestions et permettre une sélection sur un plus grand nombre de textes n'a pas impacté significativement la participation. D'ailleurs, si "Feelgood" est certes un thème un peu large par rapport aux catégories usuelles du site, il semblerait que les participations ne soient pas corrélées aux facilités d'accès aux textes puisque les mêmes observations peuvent s'appliquer aux sélections Été des fiertés ou Drago Malefoy, pour n'en citer que de très récentes.
Et pour la suite alors ?
En dépit de ce bilan mitigé, nous voyons aussi le positif car nous sommes avant tout ici pour le plaisir de lire
Retenons par exemple de vos réactions que les fics proposées peuvent en effet être davantage lues parce que, vote ou pas des lecteurices, cela fait remonter des textes dans les actualités.
Mais surtout, nous n'avons pas signé l'arrêt définitif des Sélections ! Nous réfléchissons seulement à une façon qui puisse permettre d'allier cette activité avec les attentes actuelles des utilisateurices du forum et des sites.
Si vous souhaitez rejoindre l'équipe et participer à remodeler ce projet emblématique d'HPFic, nous réitérons l'invitation : vous pouvez envoyer à MP à
@Tiiki,
@lilychx ou moi-même (
@PititeCitrouille ) ou nous écrire à l'adresse mail
podiumsherosdepapierfroisse@gmail.com !
A bientôt
Piti, avec Tiiki et lilychx